Table de CG avec ante????

Mais qu'est-ce que c'est que ça??? Je viens de commencer ma session, je m'installe à table et on me prends 0,25$ alors que je n'ai pas encore commencé à jouer!!! Je regarde le haut de la fenêtre et je vois : table 0,5 1$ ante 0,25$... Ce qui veut donc dire que pour un tour de table on déposerais 1,5$! plus les blindes, donc 3$!! J'ai vite quitté cette table, c'est une nouveauté d'aujourd'hui... et je ne vois vraiment pas l'intérêt....

l'intérêt moi je le vois :

- avoir des pots plus gros
- rendre le jeu plus loose agressif

Et donc au finish, prélever du rake sur plus de pots encore plus gros.

Apres l'interêt pour le joueur : AUCUN

Oui pour le joueur il n'y a pas un grand intérêt... 0 part si il tombe sur une table ultra pasive il pourrait potentiellement ramasser 3 grosse blindes à chaque main!!

C'est pour cela péter High Stake Poker..

ça fait un peu cloche quand la petite blinde est encore en centimes

c'est fulltilt qui a commencé il a quelques semaines. Je vois pas l'intérêt non plus.... à part perdre plus vite de l'argent

sa va rester en vigueur? si oui jarrete vraiment le poker

non non bien sûr, les autres tables sont toujours là!! Il y en a juste quelques une en plus avec antes... et perso je trouve ça vraiment trop inutile! sur 100 mains jouées ça représente 25BB de perdue! Il y a vraiment intérêt à changer sa façon de jouer si on veut garder le même winrate de BB/100! en gros c'est nul Imaginez en plus de ça avec la nouvelle législation, 2% prélevés sur chaque pots... difficile d'être even pour un jouer qui était gagnant!

Mais bon c'est juste une nouveauté intuile, sans doute pour attirer les fish, mais les autres tables n'ont pas disparu et heureusement

Je demande à voir.
Je rappel que le holdem à l'origine ce jou à 9 ou HU entre grand joueurs.
C'est l'arrivé du poker en ligne qui a permi le holdem SH qui est à 4 ou 5 max normalement, puis le 6 c'est imposé.

Je ne vois pas trop la différance entre passer du FR au SH ou encore passer avec des antes. Ca demande de jouer de plus en plus LAG.
On laisse plus toujours plus d'argent, mais ceux qui s'adaptent à la variante ressort gagnant.
Même bien souvent, plus on laisse d'argent PF plus les bons joueurs sont avantagés, car ils tirent plus profis des erreurs des autres.

Pour ma part, je ne m'y aventurerais pas encore

Je me demande si ça avantagerai pas un bonjoueur bien loose agressive quand même...

Je pense que si, tout comme le SH avantage les bons joueurs.
Plus on voit les blinds (ou d'ante ici) plus ceux qui font le moins d'erreur sont avantagés. Plus la variances est importe aussi, il faut donc avoir un self controle pour limiter les erreurs.

Je joue trop bas pour qu'il puisse y avoir des ante sur ma table mais je pense que ça peut avoir son charme et animer les coups préflop. Après tout c'est l'idéale lorsque l'on se retrouve avec des mains de premier choix. A chaque coup prit c'est un tour d'ante dans la poche. je pense pas que ce soit si mal que ça.

chaque mec va vouloir voler le coup. Ca va etre le paradis du joueurs loose agressif.

jhazz a écrit:

chaque mec va vouloir voler le coup. Ca va etre le paradis du joueurs loose agressif.

C'est les joueurs LAGG qui vont être gagnant c'est sur, par contre peu d'entre eux seront gagnants au long terme. That's the poker